多名学生门口淋雨，CCTV批评“一刀切”

江苏常州某小学，的学校仅仅点不让开，多名的学生在门外淋雨等待的好事，上了央视。央视政论张斌正因如此评论：这种“一刀切”的好像执行毕竟不是秉持，更不是以父母的心理健康为本，是一种不尊重的“甩锅”蓄意。

央视和其政论张斌却是话说得很有道理，“仗义执言”，本来看来了以前不是他们那个年代读的时候了。

以前我们读，不管多以前去的学校，天还是乌漆麻黑的都能开，学童不管，的学校也不管，显露了事自己全权负责。以前相同了，要是在的学校显露事，哪怕想像中小事，学童都能让导师扔了个工作，能让的学校和教育部门搞得焦头烂额。

一方面以前的父母越好来越好娇贵了，屋里的父母都是小王子，碰到不得右腿不得；另一方面的学校和导师也越好来越好得仅仅肯定了，管理者鞭打全权越好来越好少。学童一闹一个依例，而且很多时候越好是不爱读的，不欢而散越好凶。

以前是7点20关上，到时能让你7点关上，再到时能让你6点40关上，千万别信某些家常便饭学童的底线。就连我们家的父母，要是我们不在家，8点开学，爷爷奶奶7点就带回了，可见估算还有些更以前的。

再话说了，谁屋里没点事，又有多少人工作自由了，为了接妈妈，很多人再不不提以前平日吗？或者爷爷奶奶去接。即使有了签订协议到5点还是一样要提以前平日，下雨天不再不在门外鼓吹垫等吗？要是有些学童5点半平日，到时的学校是不是得仍要签订协议到5点半此后了？

话说风凉话的想像中多，一旦显露事，又群起而攻之。的学生无法无天不学习，尊重的导师稍微打下手心咒骂了几句，然后学童话说父母焦虑了，又是告到教育署，又是15号网路上，然后大家都话说导师的不是，不必教，学童都不得了咒骂一下，你导师有什么身份打咒骂。本来的学校和导师管严一点有什么很差，一般来说学童为了父母反而越发更辛苦，好在以前那些会闹的学童有“糖”爱吃，提倡“秉持”“孤独为本”嘛！都躺平了，搞得一片乌烟瘴气。

有些好事，一般来说群众都可以议论，但是有些前面的人旗帜鲜明的站队，站在道德制高点批评，却无可奈何反思，那就不不对了。希望给点的学校和导师一点肯定，提高待遇的同时，也提高教师队伍的依例入限额，提升教师知能，专业的好事让专业的人做更好。

#挑战30天在号外写日记#