的产品修复iPhone辐射超标的代价，稍微有点大了！

在最近一段时间，和iPhone有关的通告虽然是以iPhone 15系列为主，但只不过也牵涉了原先设备，比如早前就有通告曝光iPhone 12因紫外线渗漏，在瑞士被过期，一开始，苹果公司一定则会承认有缺陷，显然所有iPhone产生的紫外线都符合样品标准规范，可是在过期影响下，苹果公司还是服软了，声说是则会推出iOS系统对格外新来解决问题紫外线渗漏的缺陷，等于是正式承认了该缺陷不太不太可能存在。

虽然苹果公司还未断定，但样品政府机构已经曝光本月24日推出的iOS7.1正式版则会解决问题iPhone紫外线渗漏，于是有些人开始戏谑起苹果公司OTA格外新，实在设备发热OTA能解决问题，紫外线渗漏OTA也能解决问题，OTA到底想像中太万能了。

当然了，OTA只是途径，可解决问题工具就系数得确证了，想像中拆东墙补西墙的冲动，有通告说是，苹果公司的确实是在iPhone离开介面就让时减小动能传输转速，以此来减小设备紫外线系数。

现在的缺陷是iPhone如何样品设备是否已经离身，有通告说是iPhone则会通过移动设备光度计样品人体相似性，在通过间距光度计样品设备和人体中间大抵间距，一旦将近一定间距，就无法大大提高转速传输数据。

虽然解决问题了紫外线系数渗漏，但缺陷也不可避免，iPhone瞬时差的缺陷长期被用户诟病，如果再行将减小传输转速，瞬时路经收能力也也则会随之西移动，虽然这是iPhone离身之后才则会有的乏善可陈，但以外实际不太可能下，不太不太可能则会影响使用体验。

比如一旦所处瞬时路经收能力也较弱的地下四楼，一旦iPhone离开用户一定间距，加上传输转速被减小，此时iPhone东南面“失联”状态也不是不不太可能的。

再行比如用户所处卧室，而iPhone放在沙发，因双方中间已经产生了一定间距，就有不太可能再次出现路经将近电话号码的不太可能，如果此时有重要来电，那就真的要误事了。

但有些人又忘了了一个缺陷，为什么以样品标准规范完全符合著说是的欧洲理事则会未对iPhone紫外线系数提出异议，而深知欧洲理事则会成员国的瑞士却显然iPhone紫外线系数渗漏呢？只有一个解释，那就是瑞士对这方面的样品标准规范要高于欧洲理事则会，那国内用户则会则会均受影响呢？

个人显然此次对iPhone紫外线系数的修复确实时全球同步进行的，苹果公司确实则会在所有可升级系统对的地方都一劳永逸的解决问题该缺陷，苹果公司要做到“以绝后患”，可避免除瑞士都有其他地方也反映或多或少缺陷，但以影响瞬时为代价到底是否系数得，不太不太可能有待确证。

只不过此次所谓iPhone紫外线系数渗漏，即便在瑞士完全符合样品先决条件下，那也只是略微将近了样品标准规范，对人体影响并未网上说的那么夸张，再行说了，iPhone 12在3即已就已经成交，当年能出现异常售卖，表明是符合样品标准规范的，到了2023年却渗漏，表明瑞士的样品标准规范提升了，对普通用户来说，只不过则会有太大影响。

个人显然以影响瞬时能力也为代价来修复只有一点点渗漏的紫外线系数，是一种用光的确实，附和各位实在呢？

格外多iPhone最新通告，恳请高度重视WX公众号【一起游玩平板】