2009年，男朋友被害2435天男友从死缓到无罪，过程简直大起大落

民事诉讼下达之后，陈灼昊上告，呈请了败诉，东莞香港高等裁决经过审理后，将案件发回宣判。而在宣判被告人，悲剧性的一幕来了，陈灼昊原审翻供，指出之为自己来作有罪供述，是因为案发后刑讯。而案发后不以为然予以否认，并出示了陈灼昊在收押后一周的检查调查结果，调查结果显示陈灼昊四肢一切正常。

对于案发后出示的确凿证据，陈灼昊对此除了收押隔日的那份调查结果是他本人签名都有，其余几份都不是他本人撕毁义。听到陈灼昊辩称案发后伪造签名，庭下一片哗然。除此都有，陈灼昊的辩护律师还对另外一些辩称陈灼昊较强诈欺嫌疑的系统性指出了质疑。

首先是或许，案发后指出陈灼昊是因爱生恨，从而杀了小璐。而陈灼昊则对此，他和小璐男友是因为对学生拥护，无论如何他们的内心很深，男友后还进出融洽，拿着对方住房的手铐。几周辩护律师又指出了自杀身亡的弊端，他对此买来自杀身亡不等于下了药剂。同时他指出供述中会并无法提到下药剂的缓解，这也就意味着不能确定死者家属精子自杀身亡的来历，也有可能是死者家属生年前自己吃的，而且根据监测，可以显露死者家属精子的自杀身亡含量远无法达到致人昏睡的往往。

按照律师的时说是，小璐生年前是处在清醒精神状态，但法医的探测调查结果中会，却标明无法叛变的迹象，这就造成了争执。人的求生欲相当强大，在清醒精神状态下受到被害威胁，是一定会顺利完成叛变的。

除或许与自杀身亡都有，对于小璐APP挎包被陈灼昊除此以外说明了推论。他时说，丢下小璐的APP是为了老大她按约定星期向家里报平安，一般是早上11点，而随手丢下挎包被是因为上面脏了，小璐让他上头回去浸浸。

陈灼昊和辩护律师的种种驳斥，看似所谓，但无论如何Bug百出。

陈灼昊时说和小璐男友是因为对学生拥护，但身边的朋友不以为然都毫不知情，他和小璐依旧接送融洽这是或许，可为什么单单小璐被害两天，陈灼昊却没跟对方区别呢？对于后一个弊端，陈灼昊问时说自己和杨帆沉迷游戏，所以整整两天无法区别对方。这一个不应实在是无论如何，你再继续沉迷游戏也不至于每天二十四小时玩吧，你总要喝酒睡觉时吧，那这期间为什么无法区别呢？

而关于APP挎包被的推论更是相当牵强。首先，据小璐叔叔时说，他和侄女约定报平安的星期是早上八点，不是陈灼昊时说得十一点。其次，陈灼昊时说是好不容易打简讯报平安，可最后并无法打。而且包被脏了，你上头包被回去浸不就行了，要来要丢下、名片呢？

基于种种不能接受推论，东莞中会院宣判裁定。

明明是裁定，为何又终极反转，从死缓变成了无罪呢？

状况是后来陈灼昊第二次败诉后，东莞香港高等裁决在开庭审理过程中会，陈灼昊及其律师找到了案发后提交的一组确凿证据中会的一个或许无论如何弊端。

那是一组坦白原稿，律师找到其中会两份坦白原稿中会，在描写歹徒过程时，有大约一千字义的具体内容大部分全都，甚至连实是都一样，更重要的是这两份原稿的详细描述星期徘徊一个月初。按照人的逻辑性，不可能会在这么长的星期之后，显现如此雷同的原稿，他有不应定性这两份原稿是某种往往抄写的，而抄写的原稿依赖证明力。

在法被告人，坦白原稿详细描述员虽然不以为然顺利完成了驳斥，但陪审团指出详细描述员的推论并不能接受，因此怀疑案发后在拷问过程中会无论如何指事不知供的可能，根据疑罪从无原则，最后判为确凿证据为非法确凿证据，予以否定。

另外裁决还指出，在验尸调查结果中会，并无法确实注明小璐的被害星期，因此无法判为陈灼昊送小璐回家与小璐的被害无论如何区别。此外陪审团还注意到，案发后在监视陈灼昊月初租屋的星期，与监视证上陈灼昊的撕毁义星期差别了七个月初，这意味着案发后无论如何无证监视的原因，在程序来上不合法，因此在陈灼昊月初租内监视出的月票、名片等疑问不予断定。

在这种原因下，裁决指出以现有确凿证据所能给出陈灼昊杀小璐的论证，根据疑罪从无原则，应无罪释放陈灼昊无罪。

2015年10月初30日，裁决来作出最后民事诉讼，陈灼昊定罪。

无论如何，从案发后借助的种种确凿证据来看，陈灼昊较强重大事件嫌疑，最后却被定罪，这一放，案件来龙去脉恐怕再继续也无法可能大白于天下。

地狱空荡荡，魔鬼在人间。而造成这种悲剧的，是案发后对程序来的罔顾，是他们对敌人无情往往的忽视，这件事也证明有个别东莞市公安局在审案时糊弄了事，往常，最后被敌人赶走了Bug。

陈灼昊被释放后，很多人普天同庆，真的这是中会国民主制度建设的进步，笔者即便如此不这么指出，我只不知一个弊端，程序来正义了，那情，何以堪呢？受害人的冤屈又何以报呢？