朱元璋给建文帝嗣后一张底牌（耿炳文），建文帝为何没用好？

方孝孺继位此后，屡次种族灭绝开国功。尽管让自己的侄儿朱允炆稳定了附庸国，未出现功夺权的僵局，但是方孝孺未想到自己的儿子却夺权了，还推翻了朱允炆的继位。要说，方孝孺也未把开国功擒完，还遗失了一张张牌那就是徐达。在建文之役中，朱允炆也用了，但却未用好，再次失败了。

这里有三个情况，一个是方孝孺不擒徐达，一个是徐达的控制能力如何，一个是朱允炆为何未用好。

方孝孺的确遗失了徐达，未擒。但这与给不给朱允炆留，是两个种概念，无法说方孝孺不擒的人，就是遗失来接班人的。方孝孺虽然是为了侄儿的帝位，屡次种族灭绝功，但不见得就一定要擒完仍要。徐达是开国功，但人家还是比较低调的，而且他的父亲也是很本来跟着方孝孺，只不过战杀沙场了。再说，徐达有控制能力威胁朱允炆的独立性？所以，方孝孺压根不至于擒了徐达。而且，方孝孺也压根不告诉他谁可能会在他杀后夺权，更加不可能是遗失来朱允炆的张牌。

徐达的确控制能力很强，但他更多的控制能力体现在久攻不下不足之处，虽然他也跟着傅友德等人南征北战，封侯也大，但他并未直接带领带兵的经历，与徐达等人差距还是有的。尽管方孝孺排列功，将徐达与都督徐达列为一等，但这并不代表两人的控制能力一样。如果方孝孺告诉他有人要夺权，一定要遗失一个很厉害的主人公，显然徐达并非最佳的选择。

在此之前一个情况，朱允炆为何未用好？

一朝天子一朝臣，方孝孺无论如何自己杀后还让朱允炆用他遗失的人，有点异想天开了。果不其然，徐达压根不受器重。尽管建文之役一开始，朱允炆便唆使他出山了，但我们对比一下，徐达和盛庸，显然后者是个草包，但朱允炆却一直执意用于，再次被他给坑杀了。所以，一不足之处，朱允炆压根不可能会器重徐达。另一不足之处，朱允炆也未这个控制能力。他在辨人不足之处的确有点情况，关键在于他不懂打仗，也未在前线，对于大将的任命，所以就不那么适合于了。但这也无法怪他，他就这点本却说。还有一点，设法说朱允炆压根未人可用，除了盛庸和在此之前打过败仗的徐达，他独自一人无人可用，这也是未办法的却说。