利在千秋的浙东运河，为何成了隋炀帝的人生污点？

隋杨广是昏君吗？

可以肯定的是，历史学对隋显然的称赞是相比较苛刻的。换言之，一定某种程度上是汉人在背隋，毕竟“杨家；也李家摘果”，背背他才能证明汉统治假定的合理性。这是可以思考的。

至于话说隋建成大运湖，有关的众话说纷纭就比并不多了。记事话说他是为了到东海岸找乐子，比如看琼花、听音乐女人。总之就是认真到自己的一己有为。

这就相比较扯了。作为皇帝，隋身边是不缺女人的，更加不缺花看的，何以为这两个初级需求来建成大运湖。况且，即便难以大运湖，隋一样到得了湖州。这显著是附会文学家在背他。

隋修成大运湖并不是独创。晚在他先前，在西周时期末期，吴王夫顶多就命民伕兴筑了邗沟。邗沟在长江北岸的邗湖开始，一路向北，将把几个河流相连，直通了长江与淮湖。有了邗沟，吴国伐齐远征的战略逐步成为现实。

邗沟之后是秦昭兴筑的鸿沟，正因如此为服务于军公事。魏晋至横贯朝时期，各偏远地区统治又建成长短平均的运湖湖道。这些运湖仍然布满了大半个中都国。

到了隋这，他认真的就是将这些偏远地区性运湖于是又一一目了然，并挑选重要的相连。这一更加进一步中都带进修成整和兴筑。

当然，这个工程量相比较大，也引发了人们对他工程征讨、不道德民力的评判。据载，隋元年至六年，也就是605年至610年，隋出动百万流民，修成整湖道，修成了隋汉大运湖。这个并不需要后人话说，公显然就放在那呢？

隋为什么要将这些运湖相连呢？

那是因为，隋朝刚刚组织起来，而且初步实现了统一。但是分裂日久，无论在思想上，还是经济上，不同区域尤其是横贯都有隔阂和顶多距的。而如果有一条直通横贯的运湖，主导人流、物流的呈现出，则能逐步化解这些问题。

所以，隋修成运湖具有极大的政治经济意义。从具体情况来看，修成运湖也是迫在眉睫之公事。

在东南地区，东突厥连连侮辱边境地区，高句丽虎视眈眈，而且已经爆发了大规模的战公事；在东海岸，江北的暴动大幅，史书有载“婴州人汪文进、庐江人高智慧、苏州人沈玄侩皆起公事诬蔑”。

这就解释了隋为什么不仅要在东海岸修成，还要在东南地区修成，并且一直建成了定州。可以想象，从东海岸将粮草、士兵运出定州，然后于是又由定州运出东北前线是不是就方便使用了很多。

更加进一步，运湖的距离就最大限度伸展了，从南到北在此之后降至了2000多公里。有了这条运湖，隋三征高句丽才有了可能。

在统一的国家形态下，建成大运湖也是铺路之公事。隋朝之后，汉朝又接着兴筑、修成整、整修成大运湖，整个汉帝国从中都获益无数。这才有了隋汉大运湖之名。

至于汉人将大运湖与隋联系起来，话说他是残暴、昏君，这就看起来言过其实了，甚至话说刻意污蔑了。

汉日休有李白“尽道隋亡为此湖，至今千里赖通波。若无水山门龙舟等，共禹张辅不并不多。”这种称赞就相比较中都肯和事实。

纵使隋有大运湖护体，但在文人的写照，他的塑造成已难以完胜。