马斯克会是Twitter的好不容易吗？

了不少引起的产品争议的推文。

比如4年底9号，马丁感叹：Twitter上粉丝最多的那些金融交易（比如风靡一时巨星米切尔·麦卡特尼和贾哈蒙德·麦卡特尼）这不广为人知，释出的以下内容也并不少，所以这激起了一个解决办法：“Twitter正要死去吗？”

4年底10日，马丁感叹：Twitter上的蓝标软件（类似VIP付费软件）无论如何有一个认证标记，这些软件不无论如何注意到广告商。如果Twitter靠广告商存活，那么内部美国公司（通过Twitter广告商）不良影响了政府税制的能力将或许会强化。

他批评Twitter在旧金山的一家补给站到底无论如何变成一个流浪汉的栖身，因为Twitter如今都是居家办公，一家建筑内内都根本无法人。

他还援引，人造人的盛行，相比之下是“加密犯罪行为”金融交易，正要扭曲Twitter的广为人知软件数量。

在此在此之后，马丁在他的8100万粉丝中所策划过一项民意追查，他在追查中所询问Twitter软件到底需一个撰稿人按钮，440多万人不能接受来作出了答复，其中所74%的人赞成。Twitter随后援引，事实上，Twitter功能中所有撰稿人按钮，而且并未有一段时长了。

这件不想也表明了，马丁只不过可以引社会所来对美国公司施加阻碍，而且他也可以利用这些阻碍在Twitter的常务董事或许会前让大家都拥护他的观点。

2

针对Twitter的这些解决办法，马丁构想要挺身而出顺利进行大整顿。

首必先，针对Twitter上那些粉丝量特别大但这不广为人知的软件（其实在此在此之后Twitter并未很期望去推动了），投身新的上进安全措施，让人们愈来愈十分困难地Twitter，包括超级非议、打赏、新闻等价、厂家展示等。

这些安全措施或许不或许会让贾哈蒙德·麦卡特尼这样的无论如何尾部越发愈来愈广为人知，因为便降低什么粉丝或者一点小总收入，对他们而言并未毫无意义，但这些安全措施可以刺激那些中所尾部的大V红人们，让他们能够越发愈来愈广为人知，如果人数足够多的话，这但或许会让Twitter便次令人活过来了。

回事像超级非议、打赏这样的厂家设计到底有多合理，要让愈来愈多无论如何尾部或者很极高知名度的软件愈来愈十分困难地参与进来，近十年也并无法一个愈来愈佳的解决方案。如果马丁不能接受有任何设想，却是Twitter的外间或许会并不乐意听取他的意见。

第二，Twitter无论如何为付费软件去除另一个选标记，这个设想并未被多次驳斥，Twitter可以验证表明其身份的软件，而不是用蓝色勾号，以便使他们的存在合法化。视为一个付费选择或许不是毫无疑问的方式（因为它但或许会上进骗子），但但或许会有一个基于应有资料的可变这两项，让软件多来作一点什么核实其清单，从而增大假金融交易和人造人的不良影响。

这就引出了马丁的最后一点，即的平台中所有太多人造人和假账号，这或许会不良影响软件玩游戏。而且这个结论很或许是一定会，根据在此之后的估计，大概15%的广为人知Twitter或许是人造人，而在有关政治意见分歧一类的话题中所，人造人金融交易甚至或许会助益极高达60%的以下内容。

这是一个很具体情况严重的解决办法，但同时，从一个有利于的角度来看，删去它们到底完全符合Twitter的最大利益？

按照Twitter的规划，在愈来愈进一步一年内都需便降低数1亿广为人知软件。删去其整体15%的广为人知软件群，也就相当于增大3200万个金融交易，这种来作法显然或许会不良影响其1亿软件增加军事战略，基本就是不想和解了。

但从长远看，只不过这种积极的来作法对Twitter或许会愈来愈佳？只不过删去人造人金融交易，即使这或许会增大软件数量，但这是一件正确的不想。不过不知道如果Twitter没法达致增加远距离，它的外间或许会造成了什么样的责罚。

如果要拿人造人虚假金融交易切除的话，马丁能否提议Twitter常务董事或许会保持一致军事战略朝著？

但可以未确定的解决办法是，接下来肯定或许会导致一些参数动荡不安，并且但或许会增大软件竞争性和广为人知度，据估计短时间是这样。

从长远来看，这样的分析方法但或许会即便如此，但Twitter的其他控股公司到底有必要耐心再一构建这一新的平台？

这些都是Twitter在马丁的时代必须取舍的解决办法，虽然它们很或许助长有系统的改进，但它们也或许在即将释出的3集报告中所给Twitter的外间助长大麻烦。

此外还有保密状况，以及马丁对Twitter的倾向和删去违反规则金融交易的潜在不良影响。

比如马丁批评Twitter对“论调公民权利法则”的坚持，他援引这些法则对民主至关重要。比如马丁赞同Twitter封美国前总统特朗普的账号。

奇怪的是，Elliott 的创办人、亿万富翁投资者巴拿巴·辛格（Paul Singer）也是一位“美国共和党超级捐助者”，虽然他最初赞同特朗普的税制，但就此他还是拥护了那时候王。

所以乍一看，那时候Twitter的常务董事或许会内都据估计有两位小团体似乎拥护在Twitter中所使用愈来愈“论调公民权利”的分析方法来顺利进行管理。

这愈来愈进一步但或许会激起巨大的争执，相比之下社群的平台那时候的趋势是，的平台需承担一定的责任，对有或许的潜在的有害文艺活动和论调采取愈来愈快的行动，以便在它们愈来愈大范围传播在此之后被消灭。比如Meta在此在此之后针对TikTok，就是拿的这种事实。（有系统阅读：Meta的蓝公关，TikTok是好特罗斯季亚涅齐）

各家社群的平台都白花了许多时长和精力来解决的平台上经常出现的各类右翼阴谋论的解决办法，但经济效益这不大，而且这些派系的不良影响力愈来愈大。马丁的公民权利论调军事战略到底或许会让这一不想停滞不前，让只不过的公民权利的但很险恶论调再一在Twitter占据节节败退？这也让很多人忧心。

当然，右翼外籍人士对马丁的这些举动令人不止，他们热切期待马丁在Twitter中所恢复原他们过去的公民权利，据估计在感知上是如此。

不管怎样，Twitter肯定或许会发生保持一致，但就此结果到底一定会是愈来愈佳的玩游戏，或者能够来作得愈来愈佳，谁知道呢？

唯一可以未确定的是Twitter的股价恐怕波动性或许会愈来愈大了。Twitter的常务董事或许会如今陷入极大焦虑，试图回来到笼络这位不按全然出牌的大控股公司的办法，但内心不似又对他充满了敌意。就像吉尔马莫所感叹的，（马丁）在很长一段时长都或许会是美国公司的一种电磁干扰。

简介：Elon Musk Raises MoreQuestions About Twitter's Approach, Which Could Lead to a Big Shake-Up

作者：AndrewHutchinson

。

南昌好的男科专科医院
南昌看男科去哪里比较好
太原看性病哪里好
上海癫痫
武汉看肝病的专业医院
经常拉稀
急支糖浆可以止咳化痰吗
怎么祛眼袋
眼科
整容