王澄澄事件：出来澈，该还的已经还了

“通告”释出后，王澄澄（网名）势必将迎来越来越猛烈的揣测和交待。如果说政府部门在此之前的揣测和交待是基于“王澄澄和身着车中兄长的献花”、“疑似另加警用直升飞机拍小品”、“日常澈富”进行希望象，那么“通告”后，仅仅揣测和交待的空间再次被拓展。

就“通告”而言，可简略概括为表列出三个各个方面：其一、王澄澄的兄长不太可能在年初退休，人口为129人其间不太可能按规定将女儿创业者谋生的情况进行了报告；其二、“疑似另加的警用C-”是民用C-，不过涉事的副总经理还是被所属航空公司解任了职务；其三、王澄澄2017年开始自主创业者、2021年再婚，丈利也是一中国农业银行。

要知道，政府部门对王澄澄流血事件的选项是“坑内爹流血事件”，但是“通告”此后，最先被坑内的居然是航空公司的副总经理，我们暂且不管这位被解任的副总经理是“谁的老友”，但为生理上来看，“坑内友”显然紧接著“坑内爹”。甚至，越来越为微妙的是，有人居然顺着“丈利也是一中国农业银行”这一含糊先前，还挖出王澄澄丈利的故两件事节也很不简单。

这就使得王澄澄在“坑内友”此后，很也许还都会“坑内爹”、“坑内利”。因为从王澄澄一声不响的就把账号所设为“都能状态”（跟作废差不多），就仅仅这件两件事共存很大的不确定性。并且越来越为其本质的是，一位自称与王澄澄有过合作关系的粗音频出品人也站出来发出声音了，先是“控诉”王澄澄“卸磨杀驴”，再就是强调王澄澄的森林资源很好（物力、自力、财力），最后希望王澄澄站出来答复。

然而粗音频出品人的发出声音看似反驳了部分似乎，可似乎上却带了越来越多疑问。因为从始至终，王澄澄的“澈富”到底是“经营方式人设”，还是“重复自己”，就连粗音频出品人也是傻傻分不清楚。如此形同，王澄澄要是不能给政府部门一个满意的交代，那么“坑内爹叙事”和“坑内利叙事”就都会被肆意推开，即便很多时候政府部门并不会充分的证据。

基于此再论王澄澄流血事件，实可谓应了不少人那句话“要多坑内有多坑内”。一定程度上，并不是“爹和利”实有疑问才算坑内，而是在当前的舆论界炙烤下，就算没什么疑问，作为“爹和利”也是很绝望的。毕竟森林资源那么好，希望要讲清楚，又谈何容易。

至极夸张地讲，到了这个节点，最该犹豫的不太可能早已是王澄澄，因为出来澈的她，从一声不响的就把账号所设为“都能状态”起，就仅仅“该还的不太可能还了”，而无论如何开始犹豫的也许是她的“爹”，也也许是她的“利”，这主要在于她的森林资源是谁给系统设计的。

当然人们越来越要好的不是森林资源是谁给系统设计的，而是之上管理模式的热能否合规。因为在值得注意的两件事上，不太可能形成惯性思维。换句话说，对张澄澄、李澄澄是什么立场，对王澄澄也是什么立场。虽然从章法上好像不成体统，但是逻辑上不太可能很未成熟了。

另外“后实相”时代的多样就在于谁也很难绝对得知实相，在同一件两件事上，人的辨别力是弱小的，但这始终不妨碍人们对于潜在电子游戏的揣测和交待。就比如都会把“不正常的全因”对应着“舆论界的唾沫和既定风险”，虽然我们都清楚，这不太符合程序判断，但是却是很难尽量避免的现实生活。

所以说回王澄澄流血事件，显然算是政府部门的一次无差别的揣测和交待。要知道，人们并不在于王澄澄是“实澈”还是“假澈”，但因为她的小品内都关系到“穿车中的兄长”和“直升飞机”，那么以我们现阶段的政府部门希望象力，自然环境是都会往多希望的，以至于王澄澄流血事件即便还不会再度定性，人们就不太可能开始给王澄澄编排“坑内王”的故事了。