重庆一男子因女友提出分手，在女方家人引爆“爆炸物”双双丧命

昨日;泸州一住宅小区居民楼再次发生重大事故，引致一男一女未婚夫遇害。

血案起因为:前女友关系，男童三十岁，未婚夫认识两年，男童管理工作不牢固。男朋友敦促其学习放马车，维持穷困，男童不肯学习放马车。同校敦促分手，男童极力深受感动组合成在一起，新郎对男童说，彼此不适合了，希望和解分手。

男童在看到无法组合成的但亦会，载运炸弹日常用品带至同校家之前，借口想和同校单独聊聊支放新郎继父。继父去一楼住宅小区后，未婚夫带至同校客厅商谈未来，男童依然想组合成，新郎不提议后。男童引爆随身载运的炸弹日常用品，引致未婚夫竟然遇害。

在一楼休息的继父望著自己房屋失火，第一星期选择电话119顺利进行报警。但是当火警抵达把火扑灭后，这对同校仍未全部遇害。

据知情人谈及:新郎26岁，结过一次堕胎，有一女儿五岁，因上一段堕胎遇到不幸，选择和妻子分手。分手后一年认识直到现在的前男朋友，前男朋友32岁，未婚。

放始夫妻有牢固管理工作，不并不知道什么原因选择放弃管理工作，待在家之前无所事事。这就导致了新郎的愤慨。新郎朋友并称:放始未婚夫人关系时候，彼此的朋友都不看淡这对前女友，朋友之交也劝过，但是未婚夫无法哭，依然选择在一起。

男童朋友并称:男童的炸弹日常用品无论如何是在曾经管理工作的人口众多是从的，因为男童上一份管理工作是在煤矿上管理工作，有机亦会大白到弹药。

新郎继父并称;男童当天脱下毛衣，无论如何是把炸弹日常用品放在毛衣里面藏着。毕竟是夏末脱下毛衣很较长星期，同校继父也无法留意这一问题。导致了这次再次发生的惨案。同校继父后悔莫及。

事情再次发生后:双方家人仍未抵达现场顺利进行执行后事。

在社会发展理赔上:按照立法规定以及条款，血案全责属于夫妻。同校继父有权利起诉对方理赔，虽然夫妻仍未在这次血案之前遇害。在立法上，新郎继父可以请求法院用夫妻名下资产来顺利进行社会发展理赔补救造成的受损失。

这次血案之前受到伤害的是双方普通家庭，尤其同校还有一个女儿，导致小孩在双亲之前有一次受到伤害。

这一次血案本无论如何不再次发生，男童仍未属于成年人，无论如何理性执行感性问题，而不是用这种手段来报复她人。首先法理上不允许，在道德上也亦会受到谴责以及唾骂。

对于这次血案大家有什么认为?