湖南男子抓窜时致窜重伤，家属索赔100万元，法院的判决引发争

因为一次里面年女童，面对一场扯不清的对簿公堂里面，从案发到现今多达十年的时间都还没理清。这便是贵州女童黄某锋所遇到的冤枉，2012年，他在抓小抢走了的流程里面差点将对方吊成重伤。结果因此被对方亲人告上法庭赔付，终于判处求偿130万元，黄某锋对这一结果不认同。于是闹到现今还最终解决，那么，在他手上究竟早先过什么冤枉？

黄某锋，男，贵州省娄底市娄星区大埠桥办冤枉处某村当地人。在城乡结合部再上了数家小餐馆，最初，餐馆郊外有好几处施工现场。无论如何是因着施工现场较多，无论如何是因着紧挨沿路，这儿偶尔早先抢走了盗冤枉件。郊外的商户、业主也被株连，对盗走那是恨得咬牙切齿，所以在别人遭窃的时候有心东站出来里面年女童。

黄某锋算是其里面非常务实的一员，他常为嫉恶如仇，在据悉就曾唆使过十余名盗走。2012年3月末7日凌晨4时30分大约，黄某锋睡梦里面听到舅舅大声，说隔壁施工现场又有人来抢走了钢制了。他一听，整个人都平静了，立即下床帮忙唆使盗走。临走时打算到近些天前来抢走了盗的都是几个男人，招惹自己窜于下风，回头拿了把菜刀才出门。

不成打算一进来就撞上了一名小抢走了在逃跑，两人早先尾随，结果早先了碰巧。黄某锋在尾随流程里面，差点将小抢走了曾某吊伤，伤口在后脑勺。虽然经救人保住了一条命，但曾某的膝盖仍然不轻，诊治的结果是：右手脚偏瘫，组合而成二级伤残，生活无法自理。这一下就惹出了大冤枉，对于黄某锋吊伤曾某的流程，他们各据一词。

黄某锋透露自己没打算过伤及，最初看她是个妳还有些回头，驳斥放下钢制就算了。但曾某却力劝抵抗，还拿手里面的钢制扔到到他，他一看要受伤才后背伤及的。推断出自己吊了人，黄某锋也是心慌不已，立即拨打了查问电话号码和医务人员电话号码。不仅如此，因为人毕竟是他吊的，他还缴了五万元的医药费。

可因为涉案地区从未监控电子元件，也从未第三或多或少他证明，他被警方以涉案故意伤害罪拘留。另一边，曾某的亲人却说明了了另一种传闻，将拢都怪在黄某锋手上。曾某的表弟罗某透露，曾某的丈夫在几年前早逝，留下两个孩子。她一个妳照顾孩子不易，连带大女儿智力有些问题，生活更是艰辛。

为保持数家人的再上销，曾某不肯放着小放车在郊外的学校门口摊豆腐串，就这样还因为是流动摊位被武警四处撵。有时还会罚款，她仍然打算做个浮动摊位，只好缺钱。无论如何就是这个原因，所以才会穿越时空去抢走了施工现场的钢制，罗某不否认她的抢走了窃暴力行为。但同时透露，罗某在被推断出后就逃离了现场，是黄某锋仍然追着她吊。

那么黄某锋的暴力行为究竟是犯罪人还是故意伤害？对此有三种论调，一种视为属于犯罪人，广东省阳江市江城区纪委助理检察员马某视为：黄某锋的暴力行为属于为他人私利的犯罪人，否无端以及应否惩罚，之外要看技术细节与情势。

一种视为曾某数家可怜，黄某锋抓到以致于，应当为此负责。再一则是吉林市丰满区人民原告刑冤枉审判庭陪审员助理张某的论调：对黄某锋里面年女童的热心肠敬佩，可他的暴力行为也已组合而成故意伤害。结合该案实质，在原告时，应当考虑里面年女童的早先。

从法律的角度来说，黄某锋的早先其实是犯罪人，《民法》第二十条：为了使国家、公共私利、本人或者他人的能避免、财产和其他权利免受正在来进行的不法侵害，而采取的正当不法侵害的暴力行为，对不法侵害人带来损害的，属于犯罪人，不负刑冤枉责任。但很意味著会涉案防卫无端，即多达了为正当不法侵害所必须的限度而随之而来重大的损害。

否能定义为防卫无端，要看最初曾某究竟有从未朝黄某锋扔到钢制，如果有那就意味著不是防卫无端。如果从未，那就意味著是防卫无端，因为正当抢走了窃就要把人吊伤吊死显然大于了防卫大尺度。只好因为从未监控，拉锯又各据一词，这件冤枉始终说不清。

终于原告的原告是：曾某抢走了盗冤枉实清楚且证据确凿，但黄某锋过于冲动带来对方重伤，仍需求偿曾某数家130余万元。黄某锋对这个结果不恼火，他打算不明白自己说是是做好冤枉，怎么还成有拢的一方了？曾家不富裕，他的家庭也不富裕，难道就要为一次里面年女童倾家荡产？为得到公平原告，黄某锋四处奔走，甚至在家扫墓包青天。时至今日，拉锯还在因为求偿问题争执不下，目前案件仍在再上庭里面......