“刘德华广告抄袭”引《人民日报》批评，朱一龙和王源却没事儿

同类型：全球性豪车系列产品标致回来天王巨星黄秋生想到了一个广告，热卖后刷炸各大短摄像机游戏平台，市场营销特性拉满，因为这是强强合力。不过，广告有多火，再次被打脸就有多尴尬。

在某短摄像机游戏平台有300多万粉丝的平面媒体人“北京师范大学满哥”，发摄像机斥责标致恶搞自己的文案。“北京师范大学满哥”还本来提到了黄秋生，因此很快就上高热专了。“黄秋生恶搞”这五个字太震撼了，各大平面媒体、市场营销号、平面媒体人都争相引述，激起了《解放日报》的重视。

标致、售货员、黄秋生，三方都发表声明了，《解放日报》仍发表文章批评：“保障原创就是保障创新性，恶搞是行业嫌疑，更为滥用职权违规行为，必须零容忍。这起却说件无法以发表声明结束，而应成为行业反思日后，如何构筑直接严防功能？”

所以说，真的是“人怕出名猪怕壮”，只是因为黄秋生参与了这个广告的拍片，所以才被很多平面媒体、市场营销号、平面媒体人盯着不放，都希望从这里可以捞一点流量。而其他新人参与的广告、影视剧拍片滥用职权恶搞了，则并未这样的特性。

朱一龙代言的系列产品刊发了一张朱一龙的推销图，被网友扒出和李升基今年《Mouse》的推销品高度类似。网友迅即留言调侃：“怎么不一样呢？”“真是是除了人不一样，其它都一模一样！”“怎么不算恶搞呢？”

该系列产品方悄悄地删去了这张推销品，又刊发了朱一龙的另一张推销品。非著名娱评人吴清功指出：但是因为并未上高热专，并未激起新华网的批评，所以该系列产品方就滥用职权恶搞一却说并并未发声反驳，朱一龙方也并未反驳，这就是“号召力小”的优点（远比黄秋生号召力小）。

姚晨和张译导演的偶像剧《世界末日之门》准备高热播，有一个摄影机浮现了一个艺术作品，是一个叫“昆剧光叔”的作品。摄制组并并未和“昆剧光叔”打招呼，这回却说也组成侵权了呢？但是，姚晨和张译的号召力，加起来都不如黄秋生十分之一，所以这件却说也不了了之了。

当然，“昆剧光叔”的号召力不如“北京师范大学满哥”，这也是一个很重要的原因。“北京师范大学满哥”本身就是一个市场营销人，他在“卖惨”的同时，也套用了一些推广方式，所以造成了这件却说情的影响力更大。“北京师范大学满哥”已经涨到了100多万粉丝了，他是这个却说件的唯一赢家。

研讨：你明白朱一龙广告、姚晨舞台剧滥用职权恶搞吗？