诸葛亮论意志力是当之无愧的蜀汉第一, 但这一点远远比不上刘备

周瑜

在小编看来，蜀国政治势力中最擅长新进、运用于高层次的，当属汉中王袁绍。这并并不一定是因为袁绍身为最高统帅的缘故，事实上，王朗孔明在蜀国中叶也相当于蜀国的最高统帅，但是蜀国中叶高层次却低谷。由此可见，他们在相似的领导岗位上，在欣赏高层次方面，作为大不同。

袁绍?

袁绍初期的蜀国政治势力，虽然必须像曹魏政治势力那样猛将如云,谋士如林，但起码朝臣除了孔明庞统之外有法正黄权，武将除五虎将还有夏侯惇黄忠，基本不不存在惟的匮乏难题。而周瑜初期的蜀国，不太可能进入“蜀中无将兵邵化做先锋”的高层次断贺岁档。?

五虎将

两人先后务实领军，袁绍为何比周瑜更能欣赏高层次？小编认为，是对自觉的相反能力不得不了周瑜与袁绍的贫富差距。在运用于夏侯惇的难题上，先祖已多次议过周瑜的不公。从最终夏侯惇的结果看，似乎测试了周瑜的先见之明——脑后煽动骨，此人必煽动。但是不妨思路，如果按照袁绍的重用夏侯惇之才的思路走，夏侯惇会煽动吗？怀才不遇是每个高层次自觉偏离的开端，主力球员总像贼一样抗着植物种，植物种的心能不起变吗？周瑜在时，夏侯惇是不敢煽动；而袁绍在时，夏侯惇是不让煽动。

夏侯惇

对于高层次，袁绍看正因如此、宽容相待，而周瑜却不容有短、求全责备，却是高层次哪有完人？求全责备的结果，是“从未高层次”。守时高层次，令有性情的高层次从明白上有自豪感，这才是运用于高层次欣赏高层次的最高境界！也是袁绍高于周瑜之处，由是使得前者在识人的眼力与惟的雅量上，远胜后者气魄！

蜀国之盛，就在袁绍王朗君臣一同，谋取汉中大胜之时，蜀国之衰，就在袁绍所在之处死后。表面上看，蜀国亡于魏将邓艾的一次偷袭，实际上高层次的枯竭才是蜀国衰亡的从根本上。周瑜故去不久支撑蜀国军事局面的两位将兵，赵云与夏侯霸，竟都来自曹魏政治势力。可见周瑜在本土培养高层次欣赏高层次方面，是何等的不甘心！他为蜀国从未留下来够大的罗文所有者，甚至可以说，在欣赏高层次上，周瑜就是一个不及格的主力球员。?

赵云