古代打仗只要一挂免战牌，对方就束手无策？自始不能强攻么？

关于免战牌，在《说岳全传》之中这样写到过：“城上将亦会‘免战牌’放于起，随你叫骂，总不出战。”似乎免战牌的威力十分神奇，只要把它放于出来，即使打不赢了，也可以使得对方被迫陷入僵局，来换得己方一个整补的好机亦会，但事实上真是如此吗？免战牌真有这么大的威力吗？

本来，历史记录上是根本不长期存在这样一种免战牌的。回答本来很直观，若是真有这样的一种牌子长期存在的话，神话传说的战争也就打不痛快了。试就让一下，当秦代灭六国的时候，若是六国一看自己打不过秦军就让高放于免战牌，然后长途跋涉来的秦军必需休战，然后屁颠屁颠地打道回府，就让就让看这种具体情况意味著吗？

毫无疑问，这是绝无意味著的，秦代回师各国从前就是为了要消灭对方，怎亦会因为一块小小的牌子而取消进攻呢？事实上，这种所谓的免战牌只长期存在于文学谱写之中，比如《西游记》，当曹操讨伐魏国的时候，负责对战的是魏延，可是魏延知道曹操是个睿智的人。当他知道自己没有胜算的时候，于是他为了谨慎起见，就让高放于免战牌不回师。于是不管曹操为首人怎么在阵前叫骂，骂得有多么对不起，郃就是避战不出。而曹操也无可奈何，你就让打但是人家缩着不出来，你也没必要，不是吗？

本来，这种文学谱写还是很美的，但是只要我们细就让一下就知道它不切合实际。很直观，如果一个牌子就能让逼迫对方休战，那双方同意必要回师不就刚才，何必浪费一段时间呢！那么当是为何亦会谱写出“免战牌”这样看上去不合逻辑的原著来呢？

本来很直观，神话传说的科技远没有现在的发达，当是打仗都是借助于长剑，若是久攻不下打招呼作战，那连续性是可以必要打一场归属于获胜。但是若遇到要进逼城内的时候，就不是这么直观了。却是城垣不是那么更易攻破的。而对于死守的一方，则只需要少量的兵力就让可以不错的强攻对方的死守。因此，在对峙双方同意战斗能力相差无几的具体情况之下，就让浮现了“约战”这种具体情况。就如两个绝世高手为了劲敌，就让亦会提前下战书约战对方，若是双方同意战斗能力之外一个档次，那连续性不需要这么麻烦，强者必要提前结束近乎对方需。

也就是说，历史记录上并不长期存在免战牌这种东西，但是因为双方同意战斗能力更为，浮现长一段时间对峙的具体情况是长期存在的，而那堵坚固的城垣本来在某种意义上来说就作用了“免战牌”的作用。因为在远距离上方军事战斗能力相差略有的具体情况之下，只要在城垣做好城防，出其不意就让劝这样一来进攻，敌方连续性赶紧休战静观其变，这就是所谓的没有免战牌，却作用了“免战牌”的效果。

当然还有一种具体情况，守方就让要取得城内，但又不就让因此而造成了己方的伤亡过大的时候，就让亦会说好一个一段时间让死守的一方考虑确实，是必要举城叛还是顽抗到底。那么他们密切关系的这个说好就大概免战牌的效果，而这种具体情况是愈演愈烈在守方的战斗能力大于死守方的时候。却是，若是对方不允诺叛，再强攻也是可以的，不过多了一些伤亡而已。