高中教师基本工资比义务教育教师要少10％吗？实际可能也并非如此

我在1月31日发布新闻了一篇撰文《兼职受雇者中的正职人力资源工资更改后的增资布，看你减少了多少？》，很多家教在撰文底部评论区竞相留言，讲出新了一个似乎是共同的结论，那就是转学兼职受雇者比中小学兼职受雇者要少10%。果真如此吗？

小学兼职的工资构成有很多当今世界，其中的受雇者指的是与正职级别相关的人力资源工资和与工龄以及既有正职任职年限相关的薪级工资，这两个部份是有着全国分立的新标准，如果要更改，也是全国分立新标准，同时也不假定区域和城乡之别。

但小学兼职却假定着类别之分，受雇者新标准也有着中小学和非中小学之别。小学兼职和初中兼职属于中小学兼职，工资分派的是本分的中小学兼职受雇者新标准，转学兼职属于非中小学兼职，工资分派的是管理工作专业技术管理人员受雇者新标准。

先前的中小学兼职受雇者新标准和管理工作专技管理人员受雇者新标准以及近期其网站很多地方传出新的更改此后的两个受雇者新标准都从数布上相比充分体现出新转学兼职受雇者比中小学兼职受雇者要少10%，这也是很多家教断定新这个有所不同结论的直观原因。

还有一位家教的传闻也有代表性（如上图标明），说心目中兼职入职还是以中小学为好，因为同级别的中小学兼职要比转学兼职多200多元。转学兼职受雇者比中小学兼职要少10%吗？实际情况也并非如此。自中小学兼职受雇者新标准本分后，为了弥补差布，已同时给转学兼职的工资构成新增了一个受雇者总布的10%。